Examensrelevante Rechtsprechung

Für das schriftliche Examen und für die mündliche Prüfung ist ein Blick auf die aktuelle Rechtsprechung zu empfehlen. Denn den Klausuren liegen oftmals Urteile der letzten sechs bis zwölf Monate zu Grunde. Und auch die Prüfer im mündlichen Examen machen die aktuelle Rechtsprechung sowie aktuell diskutierte rechtspolitische Fragen häufig zum Gegenstand ihrer Prüfungen.

Wer sich bislang nicht bzw. nur unregelmäßig mit der Rechtsprechung beschäftigt hat, findet im Folgenden neben dem ausführlichen "Fall des Monats", in dem eine sehr examensrelevante Entscheidung beleuchtet wird, tagesaktuelle Nachrichten der Portale Beck Aktuell, Juris und LTO sowie die letzten Pressemitteilungen vom Bundesgerichtshof und vom Bundesverwaltungsgericht.

Fall des Monats

Der Fall des Monats stellt eine Entscheidung dar, die sich ganz besonders als Grundlage für eine Prüfung im Assessorexamen (Klausur / mündliches Examen) eignet.



» Thema des aktuellen Fall des Monats: Diesen Monat möchten wir nicht ein einzelnes Urteil besprechen, sondern auf das Thema Befangenheit von Richtern eingehen. Grund hierfür ist, dass in den letzten acht Wochen gleich mehrere Sachverhalte durch die juristische Fachpresse gingen, in denen möglicherweise Richter als befangen anzusehen sind. Solche kleinen Fälle werden von Prüfern gerne als Ein-stieg oder aber am Ende der Prüfung genommen und abgefragt, um noch etwas Zeit von der Uhr zu nehmen.

Aktuelle Nachrichten

Vor der mündlichen Prüfung sollte man die wichtigsten juristischen Nachrichtenportale im Auge behalten:

Pressemitteilungen

BGH und BVerwG veröffentlichen vorab Pressemitteilungen über Entscheidungen ihrer Gerichte. Auch diese sollte man im Blick behalten, da sich Prüfer von diesen tagesaktuellen Hinweisen gerne inspirieren lassen:

Bundesgerichtshof

Bundesverwaltungsgericht